Разделы

     Главная

  Шедевры

            Авторы

        Информация

        для авторов

       Хотите стать

  одним из нас?

Мнения посетителей

По поводу: Орлёнок! Я его знаю (Алексей Яковлев)   

Посетитель: Юлия Кассич   (2.08.02)

Мнение: В целом статья производит благоприятное впечатление: нет лишнего официоза и утомляющих деталей, приятен литературный стиль автора (некая смесь иронии и самоиронии).

Однако хотелось бы высказать ряд возникших непониманий и недоумений.

Создается, возможно, ошибочное впечатление, что статья не вычитана – например, третий и второй абзац по логике нужно поменять местами. Надеемся, что это не ошибка автора, а недоработка литредактора.

Не очень понятно, на какой круг читателей рассчитана статья: первоначально складывается впечатление, что статья рассчитана на массового читателя, однако, внезапно автор в тексте употребляет узко профессиональную лексику - ПЦ (что путем некоторых размышлений мы расшифровали как пресс-центр). Безусловно, очевидцам событий не составит труда понять, о чем идет речь, у людей же, далеких от журналистики, это вызывает неприятное непонимание.

Кроме того, бросается в глаза не только профессиональное, но и возрастное разностилье: наряду с изящными литературными оборотами («белокаменная», «рассыпаны по побережью») в тексте можно найти и такие фразы: «прикольно», «напичкан» и ряд других).

Несмотря на поставленную перед автором задачу – рассказ о прошедшей смене, на наш взгляд статьи о создании фильма и газеты (в том виде, в котором они представлены) были излишни. Понятно, что автора как участнику событий, сложно описывать противоречивые отношения в профколлективе… Да и нужны ли столь внутренние, «интимные» подробности постороннему читателю? Конечно, будущим журналистам интересна суть возникших проблем (с точки зрения передачи опыта и профилактики их возникновения в дальнейшем). Однако описание подобных ситуаций требует особой «политкорректности» и на наш взгляд должно сводиться к описанию сути проблемы без указания лиц.

В заключении, еще раз хочется отметить высокий уровень рецензируемого опуса, особенно в свете того, что данный опыт является первой внешней публикацией автора. Дай Бог, не последней!

С уважением, Кассич Юлия

Мнения авторов

Прежде, чем читать и писать что-либо в этом разделе, давайте договоримся: только без обид…

По поводу: Самооборона для маленьких (Алексей и Олег Яковлевы)

Автор: Зюзин А.  (1.08.02)

Мнение: Довольно полезная статья. Мне, честно говоря, понравилось. Но, на мой взгляд, в ней есть одно НО. Ещё в детстве я занимался Ашихаре-Каратэ и Каратэ-До и имею некоторое представление о боевых искусствах. Дело в том, что авторы очень сильно ошиблись в пункте, где рассматривали Каратэ-До, говоря об этом виде борьбы как об единственном в «Каратэ» или основополагающем. Здесь же, нужно было акцентировать внимание читателя на том, что Каратэ бывает контактное (с реальным противником) и неконтактное (с мнимым противником). Так вот, Каратэ-До один из видов неконтактного единоборства. А к контактным он отношения не имеет.

Ещё, мне кажется, что если уж авторы на себя взяли груз – рассказать в общих чертах обо всём, а люди, мол, будут выбирать, не плохо было бы упомянуть что-нибудь и про цены.

Но в целом мне понравилось…

Мнения посетителей

Мнения авторов

Оставить мнение

<<Творчество>>

ЧАТ

Гостевая книга

Форум